09.2019 Ein neues Update für den 4k-Videoschnitt PC mit dem Modell 2019 steht an. Um es gleich vorweg zu nehmen, es hat sich wieder etwas getan und es lohnt sich, jetzt in den 4k-Schnitt einzusteigen. Das neue Modell mit der Intel Coffeelake CPU Architektur hat eine ausgezeichnete Performance und es macht richtig Spaß, damit Filme in der Postproduction zu erschaffen. Mit Blick auf 4k Auflösung oder mehr beim Videoschnitt stellt sich die Frage, was wird für ein aktuelles Grundsystem benötigt, um Ultra-High-Definition (UHD) Filme zu bearbeiten und zu veröffentlichen. Eine Antwort gibt es hier. Übrigens, alle Filme auf Tonfilmer.de sind genau mit diesem System erstellt.
Die spannendste Frage, muss eine eigene Grafikkarte sein oder ist der neue, auf 4k optimierte, GPU-Kern (Grafikprozessor) im Intel i7 eine Alternative?
Zu Beginn der Recherche wird schnell klar, von der Stange wird es schwierig. Irgendwas passt bei vorkonfigurierten PC-Systemen meist nie. Zum einen haben Komplettsysteme oft zu wenig RAM-Speicher, der Prozessor ist nicht hinreichend zukunftssicher (soweit das überhaupt möglich ist) oder die Systeme liegen preislich so weit oben, dass eine Investition schwer fällt oder nicht realisierbar ist. Wir versuchen einmal, ein abgestimmtes und zudem bezahlbares Grundsystem zusammenzustellen.
Alternativ haben wir für Nichtbastlerinnen und Nichtbastler einen Videoschnitt-PC gefunden, der dem Bauvorschlag recht nahe kommt und mit dem Ihr stressfrei starten könnt. Ich hatte mit dem Hersteller ein sehr freundliches und erfreuliches Gespräch und konnte auf die für den Videoschnitt wichtigen Eigenschaften hinweisen. Top Komponenten und ordentlich zusammengebaut.
Anzeige: Selber zusammenbauen ist nicht so Euer Ding? Dann gibt es bei Amazon ein aktuelles und leistungsstarkes PC-System auf Basis des i7-9700K, mit dem Ihr prima loslegen könnt.
Wichtig ist, die Komponenten müssen gut zusammenpassen, damit sich keine Störungen, wie beispielsweise Fiepen oder Brummen bei Audioaufnahmen, einschleichen. Alle Teile dieses Konfigurationsvorschlages sind daher handverlesen und unserer Auffassung nach sehr gut geeignet für diesen Zweck. Bisher sind uns mehr als 700 Nachbauten der Tonfilmer-4k-Videoschnitt Bauvorschläge bekannt, welche problemlos ihre Aufgabe erfüllen. Wir finden, ein super Ergebnis. Danke für die Rückmeldungen.
Einen 4k Videoschnitt-PC zusammenstellen
Tonfilmer Videoschnitt PC
Bearbeitung von Videos mit 4K-Auflösung oder mehr
Mehrspurfähigkeit
Bearbeitung von Audiomaterial, Tonstudiofunktion
Erstellung von broadcastfähigem Material
Bearbeitung von Fotos und Grafiken
Sehr sehr leises System
Nähern wir uns also über die Anforderungen:
Benötigt wird also ein hochperformantes System, um die großen Datenmengen bei 4k-Video zu bewältigen. Die Anforderungen an die Performance in Sachen Fotobearbeitung sind dabei fast zu vernachlässigen.
Alles ändert sich
Zudem werden für 4K-Video noch veränderte Komponenten benötigt. Dazu gehört insbesondere ein Monitoranschluss an der Grafikkarte, welcher die 4K-Signale mit 60 Hz Bildwiederholfrequenz zum Monitor leitet. Hier ist der Displayport ab V1.2 eine gute Wahl, da dieser Typ weit verbreitet ist. HDMI unterstützt ab der Version 2.0 eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. In der Variante 1.4 werden nur 30Hz unterstützt. Es muss also ein 4k-fähiger Monitor 60Hz mit Displayport bzw. HDMI 2.0 her. Am besten werden beide Varianten vom Monitor unterstützt. Wichtig ist es, ein Panel mit IPS-Technologie zu wählen. Das ist Stand der Technik, stellt die Farben realitätsnah dar und hat eine gute Blickwinkelstabilität. Gute Erfahrungen habe ich mit dem 4K-UHD-Monitor Anzeige: BenQ PD2700U gemacht. Dieser besitzt einen Displayport V1.2, einen Mini Displayport V1.2 und einen HDMI Anschluss V2.0 und ist damit bestens für Video- und Fotobearbeitung gerüstet.
Doch fangen wir einmal an…
Der Prozessor
Ein sehr schneller Prozessor muss sein. Die CPU ist grundsätzlich für die Berechnung des Videos zuständig. Die Bilder, die Komprimierung via Codec mit dem rechenintensiven Rendern, alles eine Aufgabe der CPU. Der neue Intel i7-9700K ist ein Acht-Kern-Prozessor (Octa Core CPU), welcher eine Geschwindigkeit von max. 4.9 GHz oder 8 x 3,6 GHz mitbringt. Zudem verfügen die K-Modelle über einen freien Multiplikator und unterstützen die Hyper-Threading-Technik – somit stehen insgesamt 8 CPU-Kerne und 8 Threads für Berechnungen bereit.
Der i7-9700k gehört aktuell (2019) zu den leistungsstärksten Prozessoren und ist also bestens geeignet für unser UHD-Videovorhaben und ein absoluter Preis-/Leistungstipp.
Ein Kühler wird beim i7-9700k nicht mitgeliefert. Das ist auch gut so, denn ein mitgelieferter Kühler ist meist kein Leistungswunder. Genauer gesagt, diese kühlen den Prozessor mehr schlecht als recht herunter, drehen aber dabei relativ hoch mit 3000 Umdrehungen/Minute und sind damit auch zu hören. Ein Lamellenkühler mit Heatpipes bringt hier eine deutliche Verbesserung. Die CPU wird damit laut Hersteller auf kleiner 50 Grad (bei mir sind es 25 Grad im Leerlauf) zuverlässig gekühlt. Der Lüfter ist praktisch nicht zu hören und kann oft durch PWM-Steuerung in der Drehzahl reguliert werden. Insgesamt ist ein Lamellenkühler also eine vernünftige Variante, und deshalb dringend zu empfehlen, wenn leise Systeme gewünscht sind.
Der “Anzeige: be quiet! Dark Rock Pro 4” CPU-Kühler ist dabei ein High-End-Produkt und eine richtig gute Wahl. Er ist nicht ganz günstig, jedoch für eine sehr hohe Leistung entwickelt, für Dauerlast und zum Übertakten geeignet. Super verarbeitet und mit einer ausgezeichneten Kühlleistung von 250W TDP. Der “Dark Rock Pro 4” ist relativ groß, passt aber gut in das Corsair 200r Gehäuse hinein und ist vom Hersteller be quiet! für das ASUS Prime Z390-P Mainboard freigegeben. Sehr hübsch anzusehen mit einem dunkel vernickelten Kühlkörper und natürlich absolut geräuschoptimiert und praktisch kaum zu hören. Ein zweiter Lüfter ist bereits am Kühlkörper angebracht. Zudem hat er eine Rückplatte und ist damit sicher am Mainboard befestigt. Die Installation ist sehr einfach, gut beschrieben und ohne Spezialkenntnisse durchzuführen.
Das Mainboard
Das Mainboard ASUS “Prime Z390-P” bietet eine ausgezeichnete Plattform für den Videoschnitt und die Audiobearbeitung. ASUS wirbt mit “fast verlustfreier Audio-Qualität” und einem überzeugenden Rauschabstand mit einem überragenden Klang. Fakt ist, ASUS hat dort wirklich einen gewissen Aufwand getrieben, der schon sehr anspricht. Die Audiokomponenten sind speziell geschirmt und enthalten eine EMV-Abdeckung (Elektro-Magnetische-Vertäglichkeit). Das Risiko, Fiepen und Brummen auf den Audiokanälen zu haben, ist damit minimiert. Zudem sind die Mainboards gegen Hitze, Korrosion, Stromschwankungen und Kurzschlüsse geschützt.
Anzeige: Das Prime Z390-P bei Amazon:
Das Board ist bestens geeignet für Video- und Audioaufnahmen und macht eine sehr gute Figur in Sachen Abschirmung gegen Störstrahlung bei den empfindlichen Audiokomponenten.
Es verfügt über einen Displayport mit 60 Hz und kann damit 4K-Bildsignale – ohne weitere Grafikkarte – perfekt an den Monitor übertragen. Es verfügt über zwei m.2-SSD-Steckplätze. Das ist ausgezeichnet und somit können zwei m.2-SSD mit PCIe-Bus für einen performanten Speicherworkflow eingesetzt werden. Das Prime Z390-P verfügt über die Crash-Free-BIOS Updatefunktion. Wenn also einmal beim BIOS-Update etwas schief geht oder ein Update ohne installierte CPU ansteht, dann kann über den USB-Port ein aktuelles BIOS eingespielt werden. Genial.
Der Speicher – darf es etwas mehr sein?
Glücklicherweise sind die Preise für den Hauptspeicher wieder etwas gesunken. Für den Videoschnitt sind 32GB eine sehr gute Größe. Zum Einstieg sind 16GB auch ok, bei Bedarf können weitere 16GB hinzugesteckt werden. Der Hochleistungsspeicher Corsair Vengeance LPX (DDR4-3200, 2×8 GB-Kit) ist vom Preis-Leistungsverhältnis sehr interessant. Die gute Performance und vor allem die perfekte Stabilität sprechen für das Produkt und zum OC (Overclocking bzw. Übertakten) ist er eine gute Wahl. Die niedrige Bauform erlaubt es, einen großen Prozessorkühler zu installieren. Je nach Verfügbarkeit kann auch ein Speicher mit etwas niedrigerer MHz-Geschwindigkeit genutzt werden, dieser ist dann auch etwas günstiger. Ein Kühlkörper ist integriert, sodass die Wärmeableitung sehr gut funktioniert. Der Speicher ist zudem hochkompatibel und läuft prima mit den genannten Komponenten zusammen.
Eine Grafikkarte oder die GPU im i7 Prozessor?
Einen Versuch ist es Wert. Der neue Grafikkern (GPU) im i7 Prozessor ist nun optimert für das Decoding von Ultra HD-4k-Video. Wir werden es testen.
Seit Januar 2015 unterstützt Intel mit einem Grafik-Treiberupdate jetzt die GPU-Decodierung des HEVC/H.265-Codecs für Ultra HD-Video.
Die Grafik-Chips der Intel Core-CPUs nutzen nun die Hardware-Beschleunigung. Beim Dekodieren von 4k-Material ist H.265, mit der viermal so hohen Datenmenge, auf jeden Fall gut für eine kräftige Entlastung durch die Hardwarebeschleunigung.
Sofern ich mehrere 4K-Monitore betreiben möchte, bin ich doch sehr schnell bei einer zusätzlichen Grafikkarte. Diese haben inzwischen meist 2x den Diplayport 1.2 (oder höher) und 2x HDMI 2.0 (oder höher) eingebaut. Die Rechenleistung der Grafikkarte sollte mindestens 2-3 TFLOPS für 4K-Video sein. Zudem muss die Grafikkarte OpenCL oder CUDA unterstüzen. Da ich selbst auch mehrere Monitore nutze, habe ich inzwischen eine zusätzliche Grafikkarte eingesetzt.
Performance ohne Ende. Die Samsung m.2 EVO PCIe zieht mit mehr als 3500 MB/s allen davon. Eine bessere normale SSD mit SATA-Bus bringt es zum Vergleich auf rund 550MB/s.
An dieser Stelle ist eine wichtige Änderung im 4k-Modell 2019 enthalten. Die SSD für das Betriebssystem ist eine NVMe M.2-SSD mit PCIe-Bus (das ist wichtig, bitte keinen SATA-Bus nehmen) und 250 GB Größe. Diese m.2-SSD bringt nochmals einen Performanceschub und wird auf den ersten der zwei m.2-Ports auf dem Mainboard eingesetzt.
Eine zweite größere m.2-SSD mit PCIe (z.B. 500 GB oder 1 TB) ist dann für die Videodaten des aktiven Projektes zuständig.
Der Vergleich zeigt es sehr gut. Für einen Kurzfilm von 3.20 Min. Länge ergibt sich beim Export (unkomprimiert) ein Unterschied von 6 Minuten im Vergleich PCIe vs. SATA bzw. die m.2-PCIe-SSD ist 6x schneller. Der PCIe-Bus spielt seinen Vorteil richtig aus und das ist insbesondere bei längeren Projekten wirklich merkbar.
SSD-Speed-Challenge m.2-PCIe vs. SATA (kürzer=besser)
Eine normale SATA-Festplatte ist für den Bearbeitungsprozess im System nicht mehr vorhanden, jedoch gibt es eine 12TB große externe Speicher- und Datensicherungsmöglichkeit. Eine externe Anzeige: USB3-Festplatte*⇗, oder zur Sicherheit auch zwei, ist dafür auch sehr gut geeignet.
Dicke Systeme benötigen auch dicke Netzteile. Das Thermaltake Anzeige: Berlin mit 630W*⇗ hat ausreichend Reserven, bleibt schön kühl, macht absolut keinen Lüfterlärm und ist preislich sehr interessant. Ideal für leise Umgebungen. Wer etwas mehr ausgeben möchte, kann sich das Corsair TX750M ansehen. Es hat zusätzlich ein Kabelmanagement, damit können nur die benötigten Kabel in das Netzteil eingesteckt werden und das sorgt damit für etwas mehr Ordnung im Gehäuse.
Das Gehäuse
Super wäre ein Towergehäuse, welches innen lackiert ist, Einschübe für SSDs hat, ein untenliegendes Netzteil mit eigenem Lüftungskreis ermöglicht, über USB3-Frontports verfügt und es erlaubt, die Seitenwände links und rechts abzunehmen. Zudem muss im Innenraum genügend Volumen sein sowie Platz für mehrere Gehäuselüfter, um die Abwärme gut abtransportieren zu können. Der “Anzeige: Corsair 200r Tower”*⇗ ist ein Top-Gehäuse, welches prima verarbeitet ist und die Anforderungen ausgezeichnet erfüllt.
Und? Wie fühlt es sich an?
OK, es überrascht bestimmt nicht. Wir haben gelernt, um 4k zu bearbeiten, benötigen wir vor allem viel Rechenleistung. Mit diesem System kann problemlos 4k-Material auf mehreren Spuren geschnitten und mit Effekten versehen werden. Ein zügiges Rendern und Exportieren funktioniert ebenfalls ausgezeichnet. Die integrierte Grafik GPU schaufelt den 4k-Stream problemlos weg und ist auf jeden Fall eine Option, um am Anfang die Kosten in Grenzen zu halten. Mit diesem Grundsystem kann ich die gestellten Anforderungen sehr gut erfüllen.
Das Update auf das Modell 2019 mit dem Intel i7-9700k Prozessor und den m.2-SSDs bringt nochmal einen deutlich sprübaren Performancegewinn. Der Anstieg der Rechenleistung im Vergleich zu den Vorgänger-CPUs fällt dabei unerwartet hoch aus. Wenn an der Effekteschraube gedreht wird, kann zugesehen werden, wie die Prozessorlast nach oben geht. Für ein flüssiges arbeiten macht es deshalb Sinn, die Teile mit rechenintensiven Effekten “vorschauzurendern”. Eine echte 64Bit-Schnittsoftware ist zudem sehr hilfreich für derartige Anforderungen. Alternativ ist der Proxyschnitt (eigener Beitrag), welcher mehr rechenintensive Effekte gleichzeitig in der Echtzeitvorschau ermöglicht, sehr gelungen.
Selber zusammenbauen ist nicht so Euer Ding? Dann gibt es bei Amazon ein aktuelles und leistungsstarkes PC-System mit sehr guten System- und Händlerbewertungen, mit dem Ihr prima loslegen könnt. Anzeige: Desktop PC für den 4k-UHD-Videoschnitt bei Amazon⇗
Passende Lautsprecher mit Bassreflex-System für einen ausgewogenen Klang gibt es von Creative. Bassreflex ist heute das beherrschende Prinzip bei Boxen. So ist sichergestellt, dass Basstöne auch bei kleineren Lautsprechern eine Chance haben.
Wenn Dir der Beitrag gefallen hat, dann freuen wir uns darüber, wenn du den Newsletter abonnierst. Du bekommst dann eine e-Mail, wenn neue Beiträge veröffentlicht werden.
FAQ – Hier finden sich die häufigsten Fragen:
Frage: Die Onboard-Grafikkarte ist ausreichend für 4K-Video?
Antwort: Ja, das funktioniert sogar recht gut und ist auf jeden Fall eine Option, um mit dem 4k-Videoschnitt zu beginnen. Wenn mehrere 4K-Monitore eingesetzt werden sollen, dann kommt eine ergänzende Grafikkarte hinzu. Die Hauptlast der Rechenleistung liegt weiterhin beim Prozessor, erst beim Einsatz einer sehr hochwertigen Grafikkarte (1000€), erfolgt eine spürbare Entlastung der CPU.
Frage: Ich möchte eine zusätzliche Grafikkarte, aber welche?
Antwort: Eine schwierige Frage. Als erstes empfehle ich einmal zu schauen, ob der Hersteller eurer Schnittsoftware eine Liste von unterstützten oder empfohlenen Grafikkarten anbietet. Ist das nicht der Fall, so sollte die Karte die Standards OpenCL oder CUDA unterstützen. Zudem sind 8 GB GDDR5 Speicher mit einem Speicherinterface mit 256 Bit sowie ausreichend Schnittstellen (2x Display Port V1.2, 2x HDMI 2.0) sinnvoll. Weiterhin bis zu 4 Monitore gleichzeitig betreibbar und genügend Rechenleistung >2-3 TFlops.
Frage: Ich habe großen Respekt vor dem Zusammenbau der Komponenten, schaffe ich das als sonst normaler Anwender?
Antwort: Zu wissen was man macht ist schon notwendig. Es ist aber auch keine Zauberkunst, besonders wenn die Komponenten, wie in meinem Videoschnitt-PC-Vorschlag, schon ausgewählt und als passend bekannt sind. Etwas mit der Technik beschäftigen muss man sich aber schon.
Alternativ kann es sonst ein vorgefertigter PC sein, den ich bei Bedarf noch anpassen kann. Ein aktuelles und leistungsstarkes PC-System, mit dem Ihr prima loslegen könnt, wäre dieses:
Frage: Bei meinem Anbieter sind die CPU-Kühler nur für den Sockel 1150 ausgewiesen. Sind die Kühlkörper der Sockel 1150 und 1151 kompatibel?
Antwort: Die hier genannten CPU-Kühler sind für den Sockel 1151 geeignet, auch nachzulesen auf der Homepage der Hersteller. Baulich sind die Sockel 1150/1151 identisch. Im Anpressdruck unterscheiden sich diese aber sehr wohl, dabei benötigt der Sockel 1151 weniger Anpressdruck als der Sockel 1150. Damit keine Beschädigungen der CPU eintreten, muss der Kühlkörper das ausgleichen.
Frage: Ist der AMD Ryzen eine Alternative?
Antwort: Der AMD Ryzen ist in der Tat ein spannender Ansatz und schlägt sich insbesondere beim Export von Videomaterial sehr gut. Im Schnittbetrieb sieht das dann schon anders aus, hier ist im Gegensatz zu einer großen Anzahl an CPU-Cores eine hohe Taktfreuenz ein entscheidender Faktor für ruckelfreien Betrieb. Das ist u.a. dadurch begründet, dass die Schnittsoftwareprodukte sich mit vielen CPU-Cores eher schwer tun bzw. diese sogar nicht unterstützen. Das Zusammenbauen eines Ryzen PC ist zudem schwieriger als bei Intel Systemen. Es gibt viel weniger Auswahl an kompatiblen Komponenten und aufgrund technischer Spezifikationen spielen diese in vielen Fällen nicht problemlos zusammen. Kein guter Ansatz für einen Selbstbau, eher etwas für Spezialisten. Aus diesen Günden setzen die mir bekannten Filmschaffenden aktuell weiter auf Intel gestützte Systeme.
